Говори се много и навсякъде за проблема, чета оттук – оттам и накрая се мотивирах и аз да добавя нещичко: съвсем простичко и стегнато относно възможни решения на проблема с учителските заплати.
И така, за да се даде, трябва да се вземе отнякъде. Парите за училищата идват от две места – от държавата и от общините – в зависимост от това дали училището е държавно или общинско. А преди това тези институции, ако мога така да ги нарека, са получили същите тези пари под формата на данъци.
Аз съм твърдо ЗА повишаването на учителските заплати, но единият вариант това да стане е за сметка на някой друг, получаващ пари от държавата или общините. Гледала съм държавния бюджет, чудила съм се – трудно е – всеки иска… Най-малко като че ли е оправдана високата сума, която получава Министерство на отбраната. Ако гледаме на държавата като изпълняваща чрез държавния бюджет социална функция, това най-малко се постига с парите за отбрана… не сме във военно положение и за мен е напълно абсудно да се харчат милиарди за нещо без директна обосновка. За съжаление май сме принудени заради членството в НАТО… Ако милиардът за МО се даде на МОН, нещата ще се оправят…
Дотук нещата са ако парите за учителите дойдат за сметка на някой друг.
Другият вариант е просто номинално да се увеличат държавните разходи, а това по принцип е трудно да се направи просто ей така заради многото фактори, които са обвързани с него. За момента като че ли с международните финансови институции е по-трудно да се преборим за такива неща. Подозирам, че именно те (най-вече в лицето на Международния валутен фонд) са тези, които натискат правителството да не правят големи отстъпки. Хората просто прилагат твърдо консервативни мерки предвид исторически доказаната слаба финансова дисциплина на управляващите преди години.
От друга страна, правителството и МОН в частност са абсолютно виновни по един единствен параграф – че не успяват да намерят волята да създадат и наложат цялостна стратегия за образованието. Учителите искат повече пари, но не може за всички по равно, трябва тези, които са по-качествени, да бъдат оценявани по-високо и да им се вдигат заплатите не със 100%, а дори и с 200-300%, защото са си го заслужили. Просто никой не седна да им обясни, че в условията на пазарна икономика дори и в тази професия се прилага принципът на производителността на труда: ако работиш повече, ще получаваш повече.
Така че за мен по-дългосрочните решения са няколко:
1. Разработване на стратегия и то не нещо твърде отнесено и далечно, а простичко. Гореспоменатата система за оценяване на преподавателите да се въведе и на нейна основа да се определят и заплатите. Но да е с прости и прозрачни критерии за оценка. И така – работиш повече – получаваш повече.
2. Да се съкратят парите за отбрана – вече процесът на модернизация на армията трябва да е приключил, нали и войската се съкрати значително, със сигурност в момента се пръскат пари на вятъра, но просто който трябва да контролира не си е свършил работата. А НАТО да си гледа работата, при всяко харчене си има основание и ако условията за модернизация са изпълнени, няма никакво основание да се престараваме.
3. Създадените спестявания от т.2 да се прехвърлят за образование.
И така всички са доволни и щастливи. И работливите, и мързеливите учители получават справедливо възнаграждение. И работливите, и мързеливите са достатъчно мотивирани да се стараят за повече, след като имат ясно поставени критерии за издигане.
Не се ангажирам с изчерпателност, нито с дълбочина на обосновката. Съвсем простичко си изложих собственото мнение. На практика със сигурност решението и много по-сложно, тъй като има много допълнителни обективни фактори, както и субективни такива, които изкривяват всякакви прогнози за решаване на проблема – като политически игри, корупция и др. такива приятни неща.
27 септември, 2007 at 22:57
Не следя събитията отблизо, затова искам да те питам, в крайна сметка колко пари ще са необходими за 100%-ово увеличение на заплатите им? Чуваше се някакво разминаване между числото на МОН и числото на стачния комитет.
Иначе днес депутатите си били свършили работата до 10 ч. и се разпуснаха. Ето от къде могат да се намерят още пари — не са ли им прекалено високи заплатите за час и половина работа на ден? Май и там трябва да се въведе диференцирано заплащане! Добра идея е и да се посъкрати излишната администрация. Абе един кадърен човек да седне и ще оправи България, ама няма го!
28 септември, 2007 at 7:21
Не се съмнявам, че ще има разминаване между числата. Ако приемем, че и двете страни не изкривяват умишлено цифрите (дано!), то е нормално въпреки това да не съвпадат – все пак в Министерството разполагат с повече информация и от една гледна точка, а стачкуващите и синдикатите – с по-ограничена информация и съвсем друга гледна точка.
А после защо никой не им вярва… Само по спомен бюджетът им е около 2 млрд. – може и да греша с много. Така че споменаваните милиони от страна на МОН (които сега ни помня колко бяха) в общи линии ми звучат реалистично.
Самата аз не мога да преценя колко…търсих бюджет на МОН, но никъде не са го публикували…жалко
А за кадърните хора – според мен е твърде вероятно да има такива и сега, но има прекалено много натиск отвсякъде, за да успеят да направят всичко. За съжаление във всяко едно решение за реформа или каквото и да е друго има голяма доза политически сметки
28 септември, 2007 at 8:18
sykrashteniq
tova e parolata!
28 септември, 2007 at 11:04
Прав си, това също. Учениците намаляват, а учителите – не. Трудно за налагане е обаче. Ако беше частна фирма, досега да е направила съкращенията, но си говорим за “държавата”. Трудно е тези, които си избирал да те управляват, да ти кажат на следващия ден “довиждане”, не те искаме вече, защото системата не е ефективна заради теб. Ако имаше алтернативи за евентуално съкратените, може би има шанс да стане. Въпреки че аз съм твърдо против прекалената намеса на държавата в икономиката, в случая бих понесла данъците, които плащам, да отидат за някаква компенсация на тези хора. Дано и това стане някой ден…
28 септември, 2007 at 17:22
И аз мисля в този дух, даже бих добавила към армията и чиновниците и полицаите
но … кой ще гласува за правителство, което обещава масови съкращения? а кой ще гласува за политици, които вече са направили такива реформи? може би това дава отговор на въпроса кой ще направи такива неща – никой. Па ако ги направи, ще се намери някой фашизиран тип да оглави народното недоволство и ще си докараме правителство, което да дава на всички по мъничко, за да не мрънкат, и … някои ще емигрират, и … това вече се е случвало у нас
29 септември, 2007 at 20:41
Мхм. В момента.
30 септември, 2007 at 14:47
Lyd, права си. Защото колко хора се интересуват от икономическите прогами на партиите и свързаните с това по-сериозни анализи на ефекта от тези програми върху техния живот? Освен няколко преподаватели и/или анализатори в областта на икономиката май няма много други.
Май повече се влияем от сладки приказки на обикновени лениви политици или твърди речи на фашизирани типове-политици.
9 октомври, 2007 at 13:17
[...] без обосновка. Тези думи се оказаха и потвърждение на тезата ми за решаването на проблема, макар и погледната от друг [...]